Wat mij ergert aan de literaire kritiek in Nederland is dat het kritiek is op de millimeter en er nooit iets wordt gezegd over de daadwerkelijke waarde van een persoon. Dat is taboe. Dat is moeilijk. Je vergelijkt hoogstens het ene bundeltje met het andere van dezelfde dichter, maar je mag niets zeggen over de waarde van dichters ten opzichte van elkaar. Hoe nu, dat is toch precies waar we de literaire kritiek voor nodig hebben? Wat kan mij het als lezer schelen dat de nieuwe bundel van Kees net iets beter is dan zijn vorige bundel, ik wil weten hoe Kees zich verhoudt tot grootheden uit het veld.… Lês fierder